Insgesamt 70 Teilnehmer hatten sich
zu der HEM bzw. den HET eingefunden, und man durfte gespannt sein, wie das
Turnier über die Bühne gehen würde. „Aller Anfang ist schwer“ sagt das
Sprichwort, und es hatte recht, so dass es Verbesserungspotenzial für die
Zukunft gibt.
Ideal wäre
natürlich die Wiedereinführung der IHEM, aber auch wenn es bei dem
diesjährigen Modus bleibt, wäre es nützlich, wenn nicht gerade während einer
Runde im darüberliegenden Stockwerk ein Trommelkurs stattfindet, oder wenn
die Ausschreibung so gestaltet wird, dass man bei der Anmeldung schon weiß,
in welcher Klasse man spielt (also z.B. eine Einteilung nach DWZ;
Meisterklasse >2100, Meisterkandidaten >1900, A-Klasse >1700 usw. – wer sich
nach TO für eine höhere Klasse qualifiziert hat, darf natürlich auch dort
spielen); welchen tieferen Sinn es hatte, die Meister- und
Meisterkandidatenklasse von vornherein auf 18 Teilnehmer festzulegen, hat
sich mir nicht erschlossen (und wenn alle Spielberechtigten antreten
möchten, reichen die Plätze ohnehin nicht).
Es waren mit
Jan-Hendrik und mir zwei Marmstorfer am Start, die beide in der
Meisterklasse teilnahmen. Das Abschneiden war jeweils im Rahmen der
Erwartungen und bescherte einen kleinen DWZ- und Elogewinn.
Jan-Hendrik
startete etwas unglücklich ins Turnier, indem er aus zwei Gewinnstellungen
nur einen halben Punkt erreichte, im weiteren Turnierverlauf glich sich dies
jedoch mit zwei Remisen aus Verluststellungen aus,
Mueller,Jan Hendrik (2081) -
Putzbach,Gerd (2296) HEM Hamburg (1.8), 22.05.2010

31.Se7
[Nach 31.Sxf4 Lxf4 32.Ld5 darf Weiß mit dem ganzen Punkt rechnen.]
31...h2+ 32.Kxh2 [32.Kf1 war erzwungen.] 32...Lg5 33.Sxg8 Dh7+ 34.Kg1
Se2+ 35.Kf1

35...Sxg3+
und Schwarz setzt matt. 36.Lxg3 Dxh1+ 37.Ke2 Df3+ 38.Ke1 Dxg3+ 39.Kf1
Dd3+ 40.Kg2 Df3+ 0-1
Weiss,Siegfried (2082) -
Mueller,Jan Hendrik (2081)
HEM Hamburg (7.8), 28.05.2010

Beide Könige
stehen sehr offen, aber Weiß ist zuerst am Zug... 55.De6+ [55.Lf7+
hätte sofort mattgesetzt. 55...Kd7 56.De6+ Kc7 57.De7+ Kc6
58.Le8+ Kd5 59.Dxb7+ Kc4 60.Lf7+ Kd4 61.Dd5#

] 55...Kd8
56.Dd6+ Ke8 57.Db8+ Kd7 58.Dxb7+ Kd8 59.Dd5+ Kc7 60.Df7+ Kd8 61.Df6+ Kc7
62.De7+ Kc6
63.Df6+
und wenige Züge später endete die Partie remis. [63.Ld5+ gewinnt die Dame
63...Kxd5 64.Dd7+ Kc4 65.Df7+ Kd4 66.Dxa7+] 1/2-1/2
Ich konnte
souverän den Titel des Remiskönigs erobern, wobei schon nach der zweiten
Runde eine lupenreine Remisweste ausgeschlossen war, da mein Gegner in
dieser Stellung im 39.Zug die Zeit ablaufen ließ:
Hebbinghaus,Holger (2291) - Chevelevitch,Evgueni (2452)
HEM Hamburg (2.4), 23.05.2010

Immerhin ließ Hauke einen simplen
Turmgewinn gegen mich aus und verhinderte damit, dass ich den Titel teilen
oder gar Andreas Förster allein überlassen musste:
Reddmann,Hauke (2277) -
Hebbinghaus,Holger (2291)
HEM Hamburg (6.5), 27.05.2010

42.Th2
verpasst den direkten Gewinn [42.d6 gewinnt einfach einen Turm, da der Th4
äußerst ungünstig steht und der d-Bauer durchzulaufen droht. 42...Kc8 43.f4
nimmt in aller Ruhe die Idee Thxc4 aus der Stellung, ehe der d-Bauer
durchläuft.] In der Partie konnte ich mich noch ins Remis retten 1/2-1/2
Holger Hebbinghaus (15.06.2010)